制作人在策略游戏上的经验还是有些欠缺

(相关资料图)

我对《戈德》（Gord）原本抱有较高的期待。

其斯拉夫风情盈满的美术与设计导向，可谓是近些年来少有的游戏艺术风格。而《戈德》在宣传片里透露的一星半点的故事，也同样让人着迷——带有中古蛮荒时期的残酷野蛮人部落，在更残暴、更 " 文明 " 的势力压迫下不断的向林地深处挺进。玩家作为更高级文明的国王之手、备受信赖的执政官，将会成为一场伟大征程的前哨。

《戈德》的这条故事线，再搭配上城市建设和斯拉夫民谣式恐怖风格，听起来就有趣极了。

但现实却与理想却稍稍有些误差。

在体验过游戏流程之后，我获得了与制作人斯坦 · 贾斯特（Stan Just）对话的机会。借此，我将一些困惑我许久的问题，将一些好的坏的游戏现状与制作人进行了交流。

这些问题或许能解开不少玩家对于《戈德》体验的困惑。

Q：感谢您百忙抽出时间回复这一次的采访。作为暖场问题，方便您稍稍介绍一下自己吗？比如一些可以分享的个人经历、从业经历或者一些兴趣爱好。

A：没问题。我叫斯坦 · 贾斯特（Stan Just），是 Covenant 的 CEO 和《戈德》（Gord）的游戏总监。我的专业是组织心理学，我也取得了加拿大的行政 MBA。在创立 Covenant 之前，我已在包括 CD Projekt RED 在内的多个游戏工作室，担任了十余年的游戏制作人。在电子游戏之外，我最大的爱好是和家人一起旅游、看电影（笑）。

Q：在您的这些人生历程之中，有哪些对您产生了较大的影响？有哪些塑造了您对游戏的品位或者是对于设计元素上的坚持？这是孵化出《戈德》（Gord）这个项目的诱因吗？

A：《戈德》（Gord）的确融合了多种游戏玩法，我曾参与过《Anomaly》和《巫师》等系列游戏的制作，同时我也是一名心理学家和管理者，因此我不仅要对最终的游戏成品负责，还要对人们的身心健康负责。

Q：为什么名字会取为 "Gord"？为什么会选择把时间放置在中古时期？

A：最初我们把游戏叫作 " 邪恶之处 "（Wicked Dwelling），但这个名字读起来太绕口了。

Q：您之前曾在 CDPR 的 " 巫师 " 项目组中任职对吧？这段经历对于《戈德》（Gord）的世界观构架产生了哪些积极的影响？是否有负面影响发生？

A：我曾参与了《巫师 3：狂猎》，及其 16 个 DLC 和两个资料片的制作。作为制作人，我从中学到了很多东西。那段时间真是挑战重重，但我也看到了他们的承诺、对细节的关注以及对伟大的渴望，我希望这些精神也能被 Covenant 团队所延续。

Q：这个问题纯属好奇，不过您为何会选择离开 CDPR、离开 " 巫师 " 这样的知名 IP，选择自建工作室和项目，并把目光从 RPG 转向策略呢？

A：这是个好问题。我转型的原因是不希望自己的创造力仅仅局限在制作部门。虽然我很喜欢帮助他人实现愿景，但经历了这么多年，我有了很多自己的想法——不仅仅有如何制作游戏的，还有如何运营公司的。更重要的是，我知道还有更多像我这样的开发者，他们拥有绝佳的创意，却苦于不被人认同。Covenant 正是这么一个容纳这些创意头脑的地方——一个游戏开发的创意工作室。

Q：言归正传，我们再详细聊聊游戏内容上的一些情况。《戈德》（Gord）的场景刻画非常地精致，细节满满。请问您个人作为游戏设计者，对于这些细节的看法是什么？这些细节对《戈德》（Gord）的世界观而言，意味着什么？

A：在游戏的开发过程中，我对插画和画面的细节极度关注。在《戈德》（Gord）里，白蚁丘上会有白蚁移动。游戏里有能够抓蛇的鸟，这只鸟在抓住蛇以后能够飞走，如果仔细看，这条蛇还咬着它刚刚逮住的兔子。我们的开发流程采用了敏捷方法，所以我们力图达到极致的 " 物有所值 "，正是这些微不足道的细节才让游戏世界一点点生动起来，让人信服。

Q：《戈德》（Gord）的故事是否有现实凭依？在游戏里不断向北方森林扩张的卡兰西亚国。王是否有现实原型？

A：问得好啊！应该说游戏的确受到真实事件的启发。主要灵感来自古罗马入侵中欧，并最终被蛮族击退这段历史。我们让这个故事更具魔法色彩和奇幻风格，并融入了原汁原味的斯拉夫神话，但游戏最初的灵感来还是自古罗马的扩张。

Q：《戈德》（Gord）糅合了相当多的游戏元素，比如说城市建造，生存，恐怖和策略。哪一种元素相对而言是更为核心的体验？对您而言，哪一种是您想要玩家投入时间去体验的？

A：你观察得很仔细。我想说，城市管理的确是游戏体验的中心。你能注意到，即使防御工事被摧毁，游戏仍能继续进行。虽然《戈德》（Gord）这个名字取自一个古老的斯拉夫防御工事，但是防御却不是游戏里最重要的环节。人口才是。《戈德》（Gord）的游戏核心就是人口。仔细了解城市里每个单位要花很大的精力。试着了解他们的生平、知道他们的优缺点，投入资源提高他们的经验等级。

Q：假如您希望《戈德》（Gord）是多核的体验，那么您对于如何去平衡这些元素的游戏体验，有什么看法？假如《戈德》（Gord）是单核心的设计，您又是如何去突出游戏的核心体验的？

A：如果我们的游戏必须是单核心的设计理念，那只能是基础建设和经济管理的玩法。我们不得不缩减玩家的可操作空间和选择方向。最终，游戏将会变得像是奇幻版的《冰汽时代》，但是我们的目标是创造一款体验完全不同的游戏。

Q：我个人实际上已经花了不少时间去体验这款瑰丽的作品。在惊叹于故事的厚重与视觉刻画的同时，我也注意到在游戏的前几章，城市建设和策略方面的玩法并不突出。这是否是刻意而为的？或者说《戈德》（Gord）本就是一款轻度城建策略作品？

A：我们希望城市建设只是游戏体验的一部分，它在游戏早期尤其重要。到了游戏中期，探索的作用就凸显出来了，而如果你真正把握好了建筑和角色的发展，那么游戏后期（与恐怖斗争，并且完成主线任务）将会变得更加简单。

Q：您对《戈德》（Gord）未来的规划是怎样的？是否会有更多的内容补充？还是会在具体玩法上推陈出新？未来会有更多内容丰富的 DLC 吗？

A：这一点我不能透露太多，但我们的确打算从一些 UI、生活质量提升还有一些细微的平衡性调整开始更新。

Q：最后，您还有什么想对国内玩家说的吗？

A：我相当兴奋，《戈德》（Gord）能够发行简体中文和繁体中文版本。来自这样一个伟大国家的玩家们，能够对一款受斯拉夫民间传说启发的独立游戏抱有兴趣，让我万分荣幸，愈感谦卑。